Legionarios en el Desfile del 12 de Octubre de 2017, día de la Hispanidad.
lunes, 2 de mayo de 2022
Corazón de Soldado.
Legionarios en el Desfile del 12 de Octubre de 2017, día de la Hispanidad.
sábado, 30 de abril de 2022
LA AMENAZA NUCLEAR DEL PRESIDENTE PUTIN- 1º Ciclo AEME de 2022
LA AMENAZA NUCLEAR DEL PRESIDENTE PUTIN- 1º Ciclo AEME de 2022.
La disuasión nuclear fue concebida para evitar una conflagración mundial, pues el Mundo, tal y como lo concebimos, sería sacrificado seguramente. Desde entonces las potencias que poseen armas nucleares, y que las incluyen en sus Estrategias de Seguridad Nacional, han tratado de desarrollar cargas y vectores portantes que de algún modo facilitaran su inclusión en el seno de un conflicto generalizado, sin renunciar al carácter disuasivo de tales armas, pues tanto un sistema como otro de inclusión podría producir la temible escalada.
De lo que no debe quedar duda es de que el desencadenamiento del fuego nuclear por una potencia en conflicto generalizado se produciría cuando la existencia de la Nación iniciadora se viera en extremo comprometida por las acciones del adversario, pues cuando se dotó de armamento nuclear lo hizo seguramente por ese motivo, la causa suprema, la existencial; curiosamente esta es una reflexión que ha sido aducida por el propio Presidente Putin en la actual guerra que enfrenta a Rusia y Ucrania, tras la invasión de esta última por la primera.
Los intereses vitales de una Nación forman parte de sus intereses nacionales, pero aquellos son tan exclusivos que determinan la existencia misma de la colectividad organizada a la que llamamos Estado; sin ellos desaparecería la necesidad de continuar con la vida nacional, al menos esa es la concepción subjetiva del propio Estado, potencialmente agredido, por la que “su privación o violación materializa el umbral de franqueamiento crítico más allá del cual el defensor estima que su supervivencia estaría irremisiblemente comprometida”. (Politologie de la Défense Nationale. Henri Pac. Masson. Pag.68).
En otro orden de cosas, esta concepción nacional referida, este estado subjetivo puede no ser compartido por el otro protagonista de la disuasión, dado que aquella anida en un sentimiento, en una percepción, que nada tiene que ver con aspectos estratégicos, estos últimos muy ligados al propio territorio, a los objetivos fundamentales del país objeto, solo ellos justificarían una reacción nuclear pues su conquista supondría la derrota, he ahí la clave de la disuasión.
Por lo tanto podemos admitir, y los pensadores en torno a la disuasión así lo hacen (Politologie de la Défense Nationale), que existen dos concepciones sobre el verdadero sentido de los intereses vitales como límite para desencadenar, en este caso, una respuesta nuclear; el primero es una percepción nacional y el segundo es meramente estratégica, al estilo de Clausewitz.
Yendo al caso del actual escenario de la guerra entre Rusia y Ucrania, y dentro de las dos hipótesis de la concepción del interés vital, es necesario encajarlas en las sucesivas amenazas nucleares del Presidente Putin, antes y a lo largo de lo que él llama “operación especial” en Ucrania, por otra parte incontestadas por el país agredido que además no posee armas nucleares, y que van dirigidas claramente a la Organización Atlántica, para disuadirla de actuación a favor del país ucraniano, por otra parte inverosímil pues la OTAN es una organización internacional que actúa por consenso, a 30 países, de los que solo 3 poseen armas nucleares con sus propias políticas de empleo. Distinto es que estos países nucleares pongan sus armas de este tipo a disposición de la Alianza, en las condiciones que se determinen en su Comité de Planes de la Defensa, en su planeamiento nuclear, aspectos que se deberán aprobar en sus órganos de gobierno al más alto nivel; en cualquier caso, y según los mismos teóricos, la OTAN estaría ya, con la situación actual, en una guerra disuasiva con la Federación Rusa.
En el caso de las armas nucleares de Francia, su concepto de empleo no prevé la cesión de la decisión de su desencadenamiento pues su doctrina es muy rigurosa al respecto, fomentando su propia autonomía estratégica; además el país galo renuncia al concepto de escalada, pues el desencadenamiento de su respuesta nuclear se produciría cuando “sus objetivos vitales” estuvieran en grave peligro; por ello las armas nucleares tácticas, los antiguos Regimientos Plutón, fueron suprimidos, los misiles de la Meseta de Albión, en Provenza, igualmente, y sus fuerzas convencionales tendrían también, en ambiente de guerra abierta, la finalidad de determinar, marcando al enemigo, cuando esos intereses vitales estarían en serio peligro. Sin duda que sus armas han estado “apuntadas” a la Federación Rusa, sirviendo de elemento importante de incertidumbre, en relación con la estrategia OTAN, para el cálculo disuasivo de la ex URSS.
El Presidente Putin esgrime, como umbral de empleo del armamento nuclear, razones existenciales de la Federación Rusa, es decir que se ponga en entredicho o se amenace gravemente la existencia de la Federación, aspecto que sitúa los intereses vitales de Rusia en una mera percepción subjetiva, en un relato que proviene del momento del hundimiento y desarticulación de la antigua Unión Soviética, y que se basa en la no aceptación, de hecho, de los acuerdos de Paris de 1990, implementados, aceptados y rubricados por los representantes oficiales de la entonces Unión Soviética.
En este sentido, su pretensión es el cambio del orden internacional actual, perjudicial para la Federación Rusa en su opinión, cuando nunca en estos 70 últimos años había sido tan floreciente, incluso podría haber sido hasta democrática, si hubiera respetado los patrones de la misma, la alternancia política, el respeto a la oposición, la separación de poderes y la lucha contra la corrupción.
Su pretendida amenaza existencial proviene de una reflexión que supone que las Organizaciones Internacionales, la OTAN y la UE, tienen por finalidad la amenaza a la Federación y su fin, simplemente porque las Naciones limítrofes quieren decidir su propio futuro de seguridad, soberanamente; en ningún caso la Organización Atlántica y mucho menos la UE, per se, representan un peligro existencial para los rusos, sino un convencimiento de que no quieren ser regidos por gobiernos autocráticos después de las experiencias recientes y antiguas; las minorías rusófonas en su “extranjero próximo” son frecuentes, con otras etnias, en muchos países del Mundo, merced a delimitaciones administrativas y descolonizadoras, cuando en la antigua URSS, en ocasiones, eran consecuencia de sus “progromos”, como en Ucrania.
La disuasión que sobre la Alianza Atlántica está ejerciendo el Presidente Putin, con sus advertencias referentes al posible empleo de armamento nuclear, no puede ser concebida por Occidente si este y sus acciones no representan un grave peligro de carácter estratégico, como es la conquista o neutralización de objetivos específicos que supongan un peligro existencial, vital, para la Federación Rusa, y este no es el caso; la ayuda militar y financiera, a un tercer país, invadido, en francas condiciones de inferioridad, flagrantes si se quiere, con amplias repercusiones europeas, la ha venido practicando, secularmente, lo que hoy es la Federación Rusa, en teatros de Oriente Medio y Próximo, y en el Indo-Pacífico para apoyar a regímenes anti occidentales y opuestos.
Putin está prácticamente solo, con adeptos más que consejeros, con la calle secuestrada y en un gran aislamiento internacional, y económicamente constreñido. Su Doctrina Militar vigente, y en general la consuetudinaria desde que posee el arma nuclear, admite el “primer uso” del arma nuclear, para ello dispone de la Triada en este tipo de armamento, y no es en absoluto extraño que pudiera emplear armamento nuclear táctico, para resolver sus problemas operacionales en Ucrania, por ello tiene su despliegue listo, de Iskander-M, por ejemplo, de hasta 500 kms. de alcance con la doble capacidad, pero su empleo más probable sería en algún objetivo adecuado en Ucrania, o como demostración de su resolución en este conflicto, pero no en el Occidente “otanizado”, pues allí su disuasión no funcionaría, pues no hay ningún interés vital, estratégico, amenazado por la Organización Atlántica.
Diferente sería predecir la reacción de la OTAN ante ese empleo nuclear en Europa, que abriría una etapa de extraordinaria tensión , y posiblemente una escalada de empleo de este tipo de armas, empezando por un despliegue de nuevos vectores que recordaría” la crisis de los misiles de los años ochenta” y sus repercusiones para la seguridad mundial, en un momento donde la vacuidad reina, por la ausencia de tratados y medidas de confianza, todos ellos en suspenso, y con un START negociado con prisas.
GENERAL DE DIVISION (Rdo)
RICARDO MARTINEZ ISIDORO
miércoles, 27 de abril de 2022
La historia de la Nao Victoria explicada en un tebeo.
sábado, 23 de abril de 2022
La Real Hermandad de Veteranos de las Fuerzas Armadas y Guardia Civil (Málaga) y Asociaciones Afines celebran la festividad de su Patrón San Hermenegildo.
A la ceremonia asistieron las siguientes Asociaciones, aparte de la Real Hermandad, por supuesto todos veteranos de las Fuerzas Armadas y Guardia Civil:
Legionarios de Honor
Unión Nacional de Milicias Universitarias de Málaga (UNAMU)
Real Liga Naval, Delegación de Málaga.
Liga Naval de Málaga
Veteranos de la Legión de Málaga.
Veteranos de la Brigada Paracaidista.
Huérfanos y AA. AA. de la Guardia Civil
Guardias Civiles Auxiliares
Gurripatos del Ejército del Aire.
Reservistas Voluntarios.
Antiguos ferroviarios.
Cuerpo Nacional de Policía
Y alguna Asociación más que no recuerda el autor de este resumen, teniéndose en cuenta la asistencia de cerca de 100 personas.
Al acto asistieron muchas señoras, bien por derecho propio, por ser viudas o pertenecer a alguna asociación, como esposas de veteranos.
Los actos comenzaron por una misa solemne, presidida por el capellán castrense de la Provincia de Málaga, D. Pablo Panadero, último de los capellanes que ostenta la graduación de Coronel del Cuerpos Eclesiástico del Ejército del Aire.
La misa fue amenizada con las magníficas canciones religiosas de Doña Julia Menéndez.
Tras salir de la Santa Misa, las autoridades y Junta Provincial de la Real Hermandad se hicieron una foto.
A continuación nos trasladamos al salón comedor, para imponer las condecoraciones de la Real Hermandad, a los merecedores de ella, Coronel del E.A. D. Carlos de Palma Arrabal y el antiguo soldados del E.A., perteneciente a los gurripatos, D. Jorge Torres.
A continuación pronunció una palabras el presidente de la Real Hermandad, Ilmo. Sr. D. Rafael Vidal Delgado:
Mis generales, autoridades militares, queridos amigos y amigas.
En primer lugar, gracias por vuestra asistencia y además no solamente los afiliados a la Real Hermandad, sino de todas las asociaciones afines, porque todos tenemos un compromiso con España y sus símbolos, como dentro de un momento proclamaremos en nuestro himno “CENTINELA”.
Iniciamos una nueva andadura, con una Junta Directiva compuesta no solo por miembros de la Real Hermandad, sino con representantes de todas las asociaciones, esperando que cada vez seamos más. El coronel de Palma, definió nuestro conjunto con un buen símil, somos como los componentes de la “mesa redonda”, en la cual cada asociación es soberana y no hay lazos de subordinación, pero debemos de estar coordinados, para que tengamos la misma voz en el conjunto de la sociedad.
Aparte de lo anterior, creo que se ha avanzado bastante. Tenemos una página web, magníficamente cubierta por el teniente legionario Miguel Ángel Losada, en donde se plasman diariamente todas las vicisitudes que nos pueden interesar y que creo que todos debemos entrar, como mínimo una vez al día. Yo lo hago sobre las 7:30 a 8:00 de la mañana y entro en el blog y leo las efemérides que nos pone el teniente Antonio Frutos cada día, así como alguna poesía, reflexión, etc. Luego entro en noticias, actividades y otras pestañas y os aseguro que con ese repaso de minutos ya me encuentro situado para comenzar el día.
Desarrollamos más actividades de lo que creemos y a muchos puede interesar, por ejemplo, las culturales, o los llamados “Jueves de los Veteranos” en donde cada dos meses en el hotel Vincci y al módico precio de 15 €, escuchamos a un conferenciante de altura y luego tenemos un ágape de pie, para charlar, con el vamos cenado a casa.
Excursiones, muchas de ellas programadas por Manolo Reina. Yo he ido a varias, nos juntamos una serie de veteranos con sus parejas y nos unimos al grupo y os aseguro que lo pasamos estupendamente, como pueden asegurar bastantes de los aquí presentes. Hay más excursiones y visitas guiadas a Málaga: a la catedral, museos, monumentos, centros de interpretación etc., que se han organizado y pueden seguir haciéndose, siempre que haya un mínimo de diez o quince personas. La entrada es gratuita y como mucho abonamos el guía y luego comemos todos juntos en un restaurante a precio de menú del día.
Sinceramente creo que lo que dan la Real Hermandad y las sociedades afines, es mucho más que la cuota anual que pedimos que es simplemente para el mantenimiento de nuestra sede: agua, luz, IBI, gratificación a los que trabajan a diario. Espero, por tanto, que aumenta la afiliación y seáis apóstoles de las ventajas.
Hoy celebramos la festividad de San Hermenegildo. Todos conocemos la vida del santo, con sus luces y sombras, en una época en donde España estaba dividida ideológicamente entre arrianos y católicos. En nuestra Patria, desgraciadamente siempre hay dos bandos, pero eso no debe empañar la alegría por la conmemoración de nuestro Patrón.
La Real y Militar Orden de San Hermenegildo fue creada por Fernando VII, tras la Guerra de la Independencia para homenajear a todos aquellos militares que se habían distinguido por su buen comportamiento durante un intervalo de años.
La Hermandad de Retirados de las Fuerzas Armadas data de mediados del siglo XX, aunque con la actual denominación y presidida por S.M. El Rey, hace solamente algunas décadas. Recordando las bases de la fundación de la Real y Militar Orden de San Hermenegildo se traspasa a la Real Hermandad de Veteranos de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil.
Felicidades a todos por nuestro Patrón, que nos proteja y haga lo mismo con nuestras familias, con España y todos los españoles. Que Dios o guarde, queridos amigos.
Se procedió a cantar el Himno Centinela de la Real Hermandad y Asociaciones Afines:
Antes de la Comida se procedió a brindar por S.M. El Rey D. Felipe VI, el primer Soldado de España:
Muchos asistentes se hicieron fotos para inmortalizar el recuerdo de un día maravilloso
jueves, 21 de abril de 2022
¿Por qué Rusia no gana la guerra? Problemas en las fuerzas rusas a análisis.
El coronel Enrique de Vivero analiza los problemas de las fuerzas rusas y su lentitud en el avance y consolidación de posiciones.
miércoles, 20 de abril de 2022
Antonio Márquez: «La gastronomía malagueña también tiene relación con la Virgen de la Victoria».
martes, 19 de abril de 2022
sábado, 16 de abril de 2022
Defensa restituye la memoria del «héroe» Lois.
El soldado de Infantería de Marina que perdió su calle en la base naval será recordado con otra vía en Ferrol.
El Ministerio de Defensa, que eliminó del Arsenal de Ferrol una calle dedicada a Manuel Lois, restituye ahora la figura del soldado de Infantería de Marina con una vía en entre los Jardines de Herrera y el antiguo edificio de la Capitanía General en la localidad gallega, ambos dependientes de Defensa.
Así consta en una resolución fechada el lunes que publicó ayer el Boletín Oficial del Ministerio de Defensa con firma de su titular, Margarita Robles. Una decisión que llega después de otra disposición del 17 de marzo que cambió la denominación de ocho calles y una plaza de la base naval ferrolana, entre ellas la dedicada a Manuel Lois. Se adoptó así un ajuste acorde con la denuncia de una plataforma de militares «antifranquistas» que defendían la aplicación de la Ley de Memoria Histórica en las denominaciones otorgadas durante el franquismo en el recinto castrense. Pero, según ha sabido este diario, «la presión de muchos que se oponían a la medida y de algún mando militar ha tenido efecto» en el viraje de Defensa ante la «indignación» que había causado el gesto de «ostracismo» hacia quien es considerado un símbolo en la historia de la Armada.
El propio ministerio alude brevemente en la resolución hecha pública ayer a la gesta de Manuel Lois, aunque sin nombrar al «Baleares», el barco en el que servía el joven cuando encontró la muerte. Así, cita cómo «fue llamado a filas el 13 de agosto de 1936 para formar parte del grupo de fuerzas de Infantería de Marina en Ferrol», con las que «durante el transcurso de un combate naval, a bordo del buque en el que se encontraba embarcado, y ante el peligro causado por uno de los impactos recibidos, Lois se prestó voluntario para lanzar por la borda, con sus propias manos, un proyectil iluminante que se encontraba envuelto en llamas y que ponía en grave riesgo a sus compañeros. Este acto heroico le causó gravísimas quemaduras que le costaron la vida la noche siguiente. En la misma enfermería del barco se le impuso la Medalla Naval y, posteriormente, se le concedió la Cruz Laureada de San Fernando. Su cadáver fue desembarcado en Cádiz con los máximos honores militares y en la actualidad yace en el cementerio de su localidad natal, siendo Hijo Predilecto de Ordes y de la provincia de La Coruña».
Continúa el texto explicando que «el edificio de Capitanía General en Ferrol albergó desde su construcción en 1765 la sede del mando del departamento y, luego, Zona Marítima del Cantábrico. El 1 de septiembre de 1858 fue declarado palacio. Aledaño a él, y desde 1885 se encuentran los Jardines de Herrera, de los que es titular el Estado (ramo de Defensa), estando abiertos habitualmente al uso público».
«Consecuentemente», concluye Defensa, «procede dar el nombre del soldado de Infantería de Marina Manuel Lois García al vial existente entre los Jardines de Herrera y el antiguo edificio de Capitanía General en Ferrol, como héroe del glorioso Cuerpo de Infantería de Marina, cuyo lema, “Valientes por tierra y por mar”, tan fielmente supo encarnar».
El dictamen, que es oficial hoy, permite que ya no sea necesario entrar en la cercana base naval para toparse con el recuerdo del infante Lois, pues su memoria será honrada a partir de ahora en la vía pública, junto al monumento a Churruca, heroico brigadier de la Armada española que murió al mando del «San Juan Nepomuceno» en Trafalgar, combatiendo contra seis navíos ingleses a la vez.
Aquellos compañeros de tripulación a los que salvó Manuel Lois disfrutaron de una breve tregua. En marzo de 1938, el «Baleares» fue hundido durante la batalla del cabo de Palos, torpedeado por destructores de la Armada republicana. En concreto fue el «Lepanto» el que acertó no una, sino dos veces, contra el buque. Los destructores ingleses «HMS Boreas» y «HMS Kempenfelt» acudieron para intentar ayudar al salvamento de los náufragos. Rescataron a 435 hombres, pero desaparecieron 786. Durante la operación, aviones republicanos bombardearon a los buques ingleses, causándoles un muerto y cuatro heridos en el «Boreas».
slide de imagenes
Eduardo Nieto: «Nunca olvidaré la emoción que viví la primera vez que salí en la procesión de la Patrona, en 1981».
VICTORIA, GLORIA A TI El fotógrafo Eduardo Nieto Cruz se acerca a los micrófonos de la Delegación de Medios de Comunicación de la Diócesis d...